Pouco antes da votação do relatório da CPI do Crime Organizado no Senado Federal, na tarde da última terça-feira (14), aconteceu uma movimentação que mudou completamente o cenário dentro da comissão. Alguns senadores que faziam parte do grupo foram substituídos por outros parlamentares, o que alterou diretamente o equilíbrio de forças na hora de analisar o relatório.
Esse relatório, apresentado pelo senador Alessandro Vieira, já era considerado delicado porque propunha o indiciamento de ministros do Supremo Tribunal Federal, como Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Gilmar Mendes. Por envolver nomes importantes e possíveis consequências institucionais, a votação já vinha sendo acompanhada com bastante atenção.
A articulação ocorreu poucas horas antes da votação e foi conduzida dentro da própria estrutura do Senado, com aval do presidente da Casa, Davi Alcolumbre, em diálogo com o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Na prática, senadores que vinham sinalizando apoio ao relatório foram substituídos por parlamentares mais alinhados ao governo. Entre as trocas, Sergio Moro (União Brasil-PR) foi retirado e deu lugar ao Senador Beto Faro (PT-PA), enquanto Marcos do Val (Podemos-ES) também saiu, sendo substituído por Teresa Leitão (PT-PE). Essas mudanças alteraram o equilíbrio dentro da comissão, que tem 10 votos válidos, e mudaram o rumo da votação. O placar final ficou em 6 votos contrários ao relatório e 4 favoráveis, resultando na rejeição do texto apresentado por Alessandro Vieira (MDB-SE).
A mudança não passou despercebida. O senador Sergio Moro afirmou que, antes das substituições, havia expectativa de aprovação do relatório, e que a troca de nomes mudou esse cenário. Já o senador Eduardo Girão criticou o momento em que tudo aconteceu, destacando que fazer alterações desse tipo pouco antes da votação pode influenciar diretamente o resultado.
A comissão tem 11 senadores titulares, mas apenas 10 votam, além de contar com sete suplentes. Depois das mudanças, a projeção passou a indicar quatro votos favoráveis ao relatório e seis contrários, o que aponta para uma possível rejeição do texto.
O que aconteceu mostra, na prática, como a composição de uma comissão pode pesar tanto quanto o conteúdo que está sendo discutido. Mesmo sendo algo previsto nas regras, mudanças feitas perto da votação têm força para alterar completamente o resultado.